Postanowienie SĄDU z oskarżenia Animex Food

Jest postanowienie w procesie sądowym z oskarżenia firmy Animex Food Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Morlinach, uważającą się za lidera na rynku mięsnym w Polsce. Ich marki to między innymi: Krakus, Morliny, Morlinki, Berlinki, Mazury Ełk, Yano.

data publikacji: 05-02-2021

Bustowski TV

---

Ogłoszenia bez płacenia

---

Jest prawomocne Postanowienie Sądu Rejonowego Warszawy-Śródmieście

Prywatnym aktem oskarżenia zostałem pozwany przez firmę Animex Foods Spółka z o.o. której nie spodobało się, że mówię prawdę o ich wyrobach mięsnych i wędliniarskich czym w ich ocenie dopuszczałem się do publicznego zniesławiania firmy Foods Sp. Z o.o. Sp K. z siedzibą w Morlinach (KRS nr 0000511868).

W uzasadnieniu oskarżenia podkreślili, że pomawiam ich jako producenta żywności pochodzenia zwierzęcego, o wprowadzanie do obrotu produktów (parówek Berlinki i schabu) zawierających wielokrotnie przekroczone normy zawartości konserwantów w postaci azotanów/azotynów, a w konsekwencji stwarzanie zagrożenia dla życia i zdrowia konsumentów, w tym dzieci. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia X Wydział Karny po rozpoznaniu sprawy na dwóch posiedzeniach postanowił umorzyć postępowanie co do wszystkich stawianych mi zarzutów. Sąd niedopatrzył się popełnienia przeze mnie przestępstwa.

Sąd uznał, że krytyczne, a w ocenie oskarżyciela pomawiające go komentarze publikowane przeze mnie bazowały na pomiarach jakich dokonywałem uprzednio lub na wizji urządzeniem o nazwie Ekotester Soeks Ecovisor F4. Odczytując na wizji wynik pomiaru na zawartość konserwantów dokonany w/w urządzeniem, w wybranym produkcie, nie mówiłem zatem nieprawdy.

W ocenie Sądu posiłkowanie się owym (certyfikowanym) opatentowanym testerem żywności dawało mi prawo do tego, by w przypadku wykrycia stężenia konserwantów w wybranych produktach na poziomie znacznie przekraczającym dopuszczalne normy wygłosić publicznie krytyczny komentarz co do jakości sprawdzanego produktu.

Sąd wskazał, że działałem w imię obrony społecznie uzasadnionego interesu, jakim jest zdrowie społeczne. Azotyny i azotany doprowadzają do wytworzenia nitrozoamin, które mają działanie rakotwórcze. Sąd nie miał wątpliwości, że podwyższone stężenia konserwantów w produktach spożywczych przynoszą realną szkodę. Sąd wydający postanowienie dodał, że moją intencją nie było piętnowanie konkretnego producenta żywności.

Głównym celem moich działań jest zwrócenie uwagi społeczeństwa na przemysłowy chów trzody chlewnej, bydła, używanie antybiotyków, preparatów przyspieszających wzrost masy ciała zwierząt, pestycydów w rolnictwie, konserwantów w przetwórstwie artykułów spożywczych i ryzyko, jakie się z tym wiąże dla końcowych odbiorców tj. konsumentów.
Takie postanowienie sądu otwiera mi drogę do dalszej walki o zdrową żywność w Polsce. Was kochani zachęcam do dołączania do naszej grupy ALERT. Formularz jest dostępny na głównej stronie.

Wygrajmy Razem!